DataLife Engine - Softnews Media Group

Исповедь партизанки

Самки африканской бабочки-нимфалиды вида Bicyclus anynana чаще спариваются с более старыми самцами. Оказалось, что это поведение необъяснимо с точки зрения его выгоды для самки. Дело в том, что качество спермы самца уменьшается с возрастом — поэтому успех размножения самки (количество отложенных яиц и вылупившихся гусениц) находится в обратной зависимости от возраста самца.Объясняется все поведением самца: более старые самцы ведут себя активнее при ухаживании за самкой, они более подвижны. Поэтому им удается спариваться чаще, а самки на самом деле ничего не выбирают.

Обычно считается, что самки вкладывают в потомство больше, чем самцы: например, им требуется больше энергии для производства «дорогих» яйцеклеток, в то время как сперма считается более «дешевой». Однако накапливается все больше данных о том, что производство эякулята, по крайней мере у некоторых животных, более затратное, чем казалось ранее. Поэтому, в частности, потенции самца могут снижаться с возрастом.

Детеныши южноамериканских мармозеток* (Callimico goeldii) учатся разговаривать, повторяя за родителями издаваемые ими звуки. Это открытие сделали ученые из Принстонского университета (США), под руководством Дэниела Ясумасы Такахаши (Daniel Yasumasa Takahashi). Их статью в Science пересказывает сайт этого журнала.

Наблюдения за мармозетками показали, что на писк детеныша мама и папа постоянно отвечают свистом. В течение 60 дней малыш перенимает у родителей такую взрослую манеру общения.

Здесь, безусловно, также играют роль изменения в строении гортани детеныша, происходящие в процессе его роста. Однако объяснить изменение его «манеры выражаться» только этими физиологическими изменениями нельзя, говорят ученые. Большое значение также имеет обучение от взрослых, методом подражания.

Международная группа ученых под руководством Юлии Ковас, профессора Томского государственного университета и со-руководителя Российско-Британской лаборатории психогенетики, выяснила, что мотивация к учению у детей зависит как от большого количества социально обусловленных факторов, так и от генетических особенностей индивидуума. Результаты исследования опубликованы в журнале Science...

Известно классическое высказывание физика Петра Капицы о том, что лженаука — это непризнание ошибок. Сказано ёмко и, в первом приближении, похоже на правду. Непризнание ошибок — значит, неприятие критики, верно? Сам собой возникает образ настоящего учёного, смело шагающего навстречу стрелам критики — «умру ради истины!» Лжеучёные же робко прячутся в закоулках демагогии — только красные дрожащие уши торчат… Увы, даже поверхностный анализ истории науки показывает, что реальная картина не столь красива и стройна. Почему? Потому что учёные — тоже люди.

По большому счету, критику не любит никто — ни я, ни вы. Именно умение преодолеть эту «нелюбовь», подняться над ней — ценное качество для исследователя, стремящегося быть объективным.

Проведенное в Бостонском университете исследование показало, что религиозное воспитание оказывает заметное влияние на способность детей отличать вымысел от реальности.

В Бостонском университете (Boston University, BU) было проведено состоящее из нескольких этапов исследование, в котором приняли участие дети в возрасте 5-6 лет, сообщает io9. Сначала дошкольникам была рассказана реалистичная история о вполне обычном событии, и все они заявили, что главный герой был реальным человеком, информирует news.еizvestia.com.

Новую страницу древнейшей детективной истории открывает работа, опубликованная недавно международной группой ученых. Статья так и озаглавлена: «Летальное межперсональное насилие в среднем плейстоцене». Авторы анализируют свидетельства, обнаруженные в знаменитой Сьерра-де-Атапуэрке, археологическом комплексе в Испании, который провозглашен культурным объектом особой ценности и всемирным наследием. Обилие уникальных находок здесь просто зашкаливает.

 
Одной из главных достопримечательностей Сьерра-де-Атапуэрки можно назвать Расщелину костей, впервые замеченную еще в середине XIX века. По современным представлениям, это нечто вроде братской могилы, в которой идентифицируются костные останки 28-ми неандертальцев. Среди них и практически полный череп №17, содержащий две сквозные раны – как сказали бы судмедэксперты, «образовавшиеся в результате нанесения мощных ударов тупым предметом».

Как мы себе представляем экономическую жизнь? Мы привыкли думать, что экономическая жизнь — это утилитарное взаимодействие, что мы начинаем взаимодействовать с другими экономическими агентами только потому, что нам что-нибудь от них нужно, и в той мере, в какой нам что-нибудь от них нужно...

...Считалось, что человек так и устроен. Раз так, значит, если мы подумаем о каких-нибудь самых простых, как раньше говорили, примитивных народах, то, видимо, у них экономическая жизнь так и должна быть устроена. Это представление начало рассыпаться где-то в начале XX века...

Социолог Григорий Юдин о методологической революции в антропологии, логике дарообмена тробрианцев и хозяйственной природе человека

Убийство ребенка - ужасное преступление, и однако это не остановило террористов Беслана. На самом деле, генетически самцы предрасположены убивать чужих детенышей.

Монополизация самок самцами способствует детоубийству, женская сексуальная свобода препятствует ему
А.В. Марков

У многих млекопитающих встречается «мужской инфантицид»: самцы убивают детенышей, рожденных самками от других отцов. Это способствует ускоренному возвращению самки в фертильное состояние, что позволяет детоубийце быстрее произвести собственное потомство. Сравнение данных по поведению, социальной организации и эволюционной истории 260 видов млекопитающих показало, что инфантицид чаще всего развивается при такой социальной организации, которая позволяет немногим самцам монополизировать доступ ко многим самкам. Инфантицид не ведет к радикальным изменениям социальной организации, но способствует развитию у самок склонности к промискуитету, который является эффективной мерой противодействия мужским попыткам повысить свою приспособленность за счет самок и детенышей.

Новые исследование показало, что крысы приходят на помощь тонущему сородичу, даже если их искушают шоколадным угощением. Эксперимент, подтверждающий это, описан в статье, которую опубликовал журнал Animal Cognition.

Предшествующие работы показали, что крысы склонны помогать попавшим в беду товарищам. Например, в 2011 году был проведен эксперимент, где крыса помогала своей соседке по клетки выбраться из ловушки. В новом исследовании, проведенном учеными из Университета Кансей Гакуин (Япония), использовалась клетка, разделенная прозрачной перегородкой на два отделения. В одном из них располагался бассейн, где крыса была вынуждена держаться на плаву. Хотя опасность утонуть ей не грозила, так как крыса могла держаться за выступ, процедура купания для животного была неприятной. Покинуть воду крыса могла только в случае, если соседка, наблюдавшая за ней через перегородку, откроет дверцу. В ходе эксперимента крысы исправно делали это, позволяя товарищам покинуть бассейн. Однако они не открывали дверцу, если в бассейне не было воды. Примечательно, что крысы, которые ранее прошли процедуру купания, оказавшись в противоположной роли, открывали для соседок дверцу гораздо быстрее, чем те, что никогда не бывали в бассейне.