» » » Правильные люди

 

Правильные люди

Автор: admin от 2-07-2016, 16:33, посмотрело: 607



6 Они пытаются разобраться в этом мире... Публикуем размышления, найденные в сети и принадлежащие явно подростку.
Правильные люди


Родители. Казалось бы самые близкие люди в этом мире. Ближе них нет никого в этом мире. Их забота и любовь. Родители не станут лгать. Они всегда поддержат, всегда помогут, всегда подскажут, так или иначе поступить, уберегут от опасностей этого мира. Но всегда ли они «помогают»? Всегда ли помогают их поддержка, помощь, советы? Всегда ли правильно они поступают? Всегда ли родитель прав?

Я хотел бы поделиться своим мнением. Не хочу никому ничего навязывать. Никого не хочу оскорбить или унизить. Просто немного хочу рассказать о том, как я вижу этот мир.

Родители нам говорили, что мы особенные. Родители нам говорили, что им плевать на то, что говорят и делают другие. Говорили смотреть на себя. И знаете, мои родители таки этого добились. Я перестал смотреть на других. У меня появились свои взгляды, я стал видеть этот мир не так как все. Многое во мне изменилось. Взгляды, предпочтения, отношение к чему-либо. И уже мои взгляды не совпадали со взглядами моих родителей. Это касалось очень многого. Религия, отношение к людям, политические взгляды, отношение к жизни, к науке и многому другому.

Первое, что во мне изменилось – отношение к людям и к себе самому. Может, читатель посчитает, что изменилось в плохую сторону, так как мне стало плевать на всех тех, кто мало чего значит для меня. Только близкие для меня люди заслуживали моего внимания. Это был первый шаг к изменению. К изменению всего мира в моих глазах. За этим я изменил отношение к науке. Я считаю, что наука должна стоять на первом месте. «Мир станет лучше тогда, когда за научные открытия, за прогресс будут платить больше, чем за «попинать мяч», выпуск очередного флагманского смартфона или за роль в фильме. Когда люди поймут, что война только в интересах богатых, которые хотят стать ещё богаче. Когда на первом месте будет стоять наука. И только тогда закончится гонка вооружений и начнётся новая эра. Эра науки, эра открытий, эра прогресса» - уже писал я. Как же выглядит идеальный мир? Какой он? Каким я его вижу? Если бы он зависел от меня, каким бы я его сделал?..



«Этот мир жесток, но справедлив. Земля – единое государство, но делится на части. Люди с низким уровнем интеллекта; склонные к наркотикам, алкоголю или курению; те, кто привыкли жить на чужих шеях; агрессивные и неуравновешенные – все они и им подобные заселяют материк, который служит для того, чтобы обеспечивать «Людей новой эры». Они производят и выращивают всё, что необходимо. Это рабство? Да, но как выглядит эта жизнь?

Каждый идёт выполнять свою работу, когда хочет. Главное – выполнение поставленной задачи. Наказанием за проступки служит смертная казнь. За любые проступки. Работают ли женщины? Да, не меньше мужчин. Но выполняют работу, где менее нужна физическая сила. Дети? Работают? Нет, их попросту нет. Всех детей забирают и отвозят на другой материк. Там у них появляется шанс стать «Людьми новой эры», если же нет, то после своего детства они отправляются назад: к своим родителям. Так и проходит жизнь, до тех пор, пока всех их не заменят машины. После того, как они станут ненужными, придётся всех их истребить. Но чтобы не возникло восстаний, они все обезоружены и за каждым ведётся жесткий контроль. Это считается необходимым. Это основное, что касаемо рабства в «Новом мире». А Что же за «Люди новой эры»? Кто они?

Вся нормальная часть общества считается «Людьми новой эры». Они работают на науку. Развиваются, эволюционируют. Да, есть люди, которые не могут развивать науку, не могут внести свой вклад, но у них есть возможность проявить себя. Это все творческие люди, это люди, профессии которых нужны в «Новом мире». В нём - жестокий контроль над преступлениями. За любое преступление – смертная казнь, что не отличается от мира рабов. «Низкую» работу, такую как уборка улиц, к примеру, выполняют дети рабов определённый срок, после чего могут стать полноценными «Людьми новой эры». Вот так, кратко о мире, который должен нам дать то, чего не может дать этот»…

С одной стороны это жестоко, но на мой взгляд это правильно. Готов ли я в таком случае, отдать близких людей в рабство, если они не могут стать «Людьми новой эры»? Это было бы трудно для меня, расстаться с тем, кто так близок, но всё же я был бы готов к этому.

Человек. Странное существо – человек. Какой человек правильный? Эгоист или добрый к каждому? Верующий или атеист? Смелый или тот, который чего-то боится? Высокий или низкий? Женщина или мужчина? Европеец или человек другой расы? Натурал или человек другой ориентации? Сильный или слабый? Любящий или тот, кто холоден ко всем? Умеющий петь или рисовать? Пишущий книги или сидящий с котом у окна и размышляя над жизнью? Это всё не имеет значения. Правильный человек тот, который развивается. Который служит науке.

А теперь задумайтесь, на какой материк вы бы попали?

Марк Князев (Харланов), 14 лет

Категория: Наши детки / Ребенок и общество

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. <
    • 41 комментарий
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    3 июля 2016 11:33

    Egor Tipov

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 10.12.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    "дело фюрера живет и побеждает".

  2. <
    • 0 комментариев
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • +1
    • Нравится
    3 июля 2016 16:47

    Astronomic

    Цитата
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
     
    Нет, это весьма утрированные Стругацкие.

    К стати, предлагаю альтернативу: желающие науки и прогресса сами изолируются от всех остальных, предоставляя их самим себе. Хочешь к ним - учись, соответствуй, стань одним из них - и дверь откроется. Не хочешь - изыди. Нужна помощь - проси - любая научная информация свободна. Как и любая ненаучная...

  3. <
    • 8 комментариев
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    7 июля 2016 03:55

    Support

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 29.06.2016
    • Статус: Пользователь offline
     
    Делать ставку на науку самое безобидное и в то же время коварное зло. Именно наука когда-то утверждала, что земля плоская и это было научно доказано. Следовать науке, это означает - следовать чьим-то убеждениям, зачастую ложным. Учитывая до какой степени сейчас наука застряла в развитии и обросла ложными теориями, выдавая те самые за истину, то именно наука является корнем всех зол. Наука не дает ответа на вопрос, кто мы, зачем мы, какая наша функция и роль во вселенной. Возможно многие атеисты сейчас будут исходить соплями о том, что мир и вселенная сами хотят создавать себя, как утверждал профессор Хоккингс, но давайте посмотрим правде в глаза.
    Весь мир, который мы познали за нашу короткую жизнь, и всю информацию, которую мы получили от предыдущих поколений, есть - ком постоянно обрастающих ложных представлений, о себе, о мире, о ценностях, о предназначении. Я не берусь заниматься теологией, или пропихивать теизм и креационизм, только могу заверить, что делать ставку на науку не проверив окончательно и достоверно иные источники, есть глупость и ненаучный подход.
    Сперва человеку нужно изучить самого себя, потому что большинство ответов на многие вопросы кроется в нем самом. Только познав себя самого можно делать какие-либо выводы относительно остальной вселенной.
    Человек не совершенен только в том, что до конца сомневается в совершенстве себя самого.

  4. <
    • 0 комментариев
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    7 июля 2016 11:58

    anbl

    Цитата
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
     
    Support,
    критиковать что-то стоит, если ты сам это знаешь. Наука не утверждала, что земля плоская, ещё эллины пользуясь научными методами, доказывали, что она круглая. Наука не обросла ложными теориями (ложные теории всегда рождены в сферах ненаучных), просто дилетант не умеет отличать науку от лженаук и псевдотеорий. Наука (и, кстати, только она) отвечает на вопрос кто мы и зачем.

    Знаете ли, австралийский абориген и папуас Новой Гвинеи тоже получает кучу информации от предыдущих поколений. Почти вся она - пучок самых идиотских суеверий. Чтобы забеременеть, надо перепрыгнуть через волшебный куст. Мы были созданы из лучей света, а наши соседи - из помёта казуара. Корова умерла не потому, что старая и больная, а потому, что на нее наслали порчу соседи.

    Наука, кстати, это не более, чем метод проверки источников информации и способ получения достоверного знания. Отработанный тысячелетиями. Отличие науки от других источников именно и только в степени достоверности полученной информации)) остальное знание недостоверно. В научном мире хватает недостатков, но они в первую очередь происходят из мира ненаучного, ведь ученые не живут изолированно. Но эти недостатки совсем иного характера.

    Ваш пост - квинтэссенция дилетантских обывательских представлений о науке людей, которые в науке совершенно не разбираются, а потому не имеют понятия, что такое наука вообще. Извините за резкость.

  5. <
    • 8 комментариев
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    4 октября 2016 20:52

    Support

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 29.06.2016
    • Статус: Пользователь offline
     
    anbl,
    Извиняю. Ваши убеждения понятны, тем более очень тяжело мыслить во вне утвержденных столпов, которые по глупости и по простоте своей многие стремятся удержать в вертиКальном положении. Если брать за истину утверждение что всё ложь, а правда недоказуема, потому её и нужно держать вертиКально во всяком случае и на всякий случай.

    Болезненно вы восприняли моё "заблуждение", ну что же, это соответствует духу нашего времени. Чтобы быть хоть-как-то объективным, нужно учитывать все вероятности. Когда та же наука отвергает вероятность сотворения разумным Богом (не побоюсь этого слова), а другие человеческие фантазии воспринимает как истину, то кто даст гарантии, что те же деятели не будут утверждать обратное, когда всё-таки будет доказано, что Бог и есть творец всего?

    Говорю не голословно, так как видел, да и многие ученные свидетели, многих проявлений Бога на земле. Будете это отрицать?

    Я думаю, что это глупо просто. Модель плоской земли, которая была взята за истину в не такое уж далекое время от современного. Просто это объективная точка зрения наблюдателя. Вы пользуетесь астролябией? Правильно делаете, что нет. Так вот, просто Бог не в пределах досягаемости человеческой науки. Пока не в пределах...

    Но тем не менее, сложно отрицать тот факт, что Библейские пророчества сбываются. Хотя ученные библию не читают.

    Поэтому я советую в будущем, не отвергать источники, которые вам неизвестны, потому что это ненаучно)

  6. <
    • 62 комментария
    • 1 050 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    4 октября 2016 22:07

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Support,
    гипотеза бога попросту не научна, ибо непроверяема, а потому - бессмысленна. Если же брать философию науки, то там что бог, что квантовый вакуум )) все одно... отрицать же факт сбывающихся пророчеств не только легко, но и необходимо, ибо нет такого факта. Что касается статей о подгузниках, то данный проект почил смертью храбрых...


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Подтвердите что вы не робот: *