» » » Можно ли сделать мир детей безопасным?

 

Можно ли сделать мир детей безопасным?

Автор: admin от 6-07-2016, 13:57, посмотрело: 2 368



0 Недавно была озвучена цифра - во время летнего отдых ежегодно гибнет больше полутора тысяч детей. Так вот, в Советском Союзе такого не было. Гибли единицы, да и то не каждый год. Кто же виноват?

Можно ли сделать мир детей безопасным?


Сейчас много говорят о мерах повышения безопасности детских лагерей. К сожалению, все новые меры делали и делают детский отдых только опасней. Каждая новая инструкция или запрет подарят страшную прибавку в детских трупах к летнему урожаю. Почему?

Для обывателя, воспитанного в городских "каменных джунглях", мир лесов, гор и полей представляется чужим, наполненным страхами, источающим неведомые и действительно опасные ситуации. В реальности всё наоборот. Именно город грозит ребёнку. Например, дети обожают кататься. Детские самокаты, велосипеды, роликовые коньки и доски легко сбрасывают детей на каменно-жёсткий асфальт. Нет, конечно самокаты и велосипеды всегда будут и никто их никогда не запретит. Но поломанные руки-ноги в городе совсем не редкость. А ведь есть ещё и машины. Как известно, больше всего детей гибнет в ДТП. Огромный урожай в 1670 трупов принес дачный отдых 2015 года. Дети тонули, попадали под поезда и машины, падали с мостов и деревьев.

Есть ещё один момент. Организм мальчишек требует риска. И они возьмут это риск в безумных селфи, в катании на товарняках, в перебежках перед несущимися машинами и поездами. Им будет отрезать руки, ноги и головы, ломать шеи, их будет бить током во всех тех экстремальных развлечениях, что мальчишки выдумывали во все времена и у всех народов. Они будут тонуть в местных прудах, умирать от наркотиков и гибнуть в драках с пьяными хулиганами. Цивилизация с её скоростями и техникой опасна сама по себе даже взрослым. И мы должны дать детям вожделенную опасность, но под своим строгим руководством. Такую опасность, где риски можно просчитать вперёд, где трудности посильны и преодолимы. Именно этим и занимается детский туризм.



Наибольшую безопасность обеспечивает как раз дальний поход. Дети организованы, присмотрены, ни на одну минуты не остаются одни, у них нет времени на шалости и рискованные игры. Туризм практически безавариен.

К сожалению, безопасностью у нас занимаются чиновники, которым главное прикрыть свою задницу. То, что дети гибнут сами по себе, никого не волнует. Главное, чтобы за это отвечали сами родители.

Инструкции и прочие прелести разрабатывают люди, которые никогда не работали с детьми, и, тем более, никогда не ходили в походы. Почему я не разрабатываю меры безопасности для атомных электростанций? Правильно, потому, что ничего в этом не понимаю и не хочу повторить Чернобыль. Почему же инструкции детских лагерей и походов доверены абсолютно некомпетентным людям?

У всех существующих инструкций есть два главных свойства. Во-первых, они невыполнимы в принципе. Вот-вторых, их выполнение реально опасно для жизни детей. Например, мне предписано согласовать источник питьевой воды с СанПином. Пошёл ливень, я не могу дойти до согласованного источника и ставлю группу на ночёвку. Мне что, детей чаем не поить? Или же в угоду СанПину под ливнем и ветром тащить их до согласованного ручейка?

Ни одна инструкция не способна предусмотреть все ситуации, даже если её напишут грамотные практики, а не чиновники. По сути – инструкция может носить лишь рекомендательный характер.

Ни одна инструкция не только не выполнялась и не выполняется, их вообще не читают. Потому, что у руководителя есть опыт, и этот опыт важнее любых инструкций. Руководитель отвечает своей жизнью за жизнь детей. Этого достаточно. А потому должно быть право не выполнять никакие инструкции и нормативы, если это угрожает безопасности и благополучию ребят.

Что касается комиссий и проверок, то эти мероприятия по своей вредоносности можно приравнять к хорошему урагану. Вожатые и инструкторы должны работать с детьми. Начальник должен обеспечивать руководство и безопасность. Если вместо выполнения своих обязанностей педагоги вынуждены выплясывать перед проверками, дети остаются предоставленными самим себе.

Яркий пример – лагерь «Золото Белого моря», где представительная комиссия обманом заманила детей на свои лодки, обещая, что их довезут до базового лагеря. Но высаживать на берег детей не стали. Так вот, если бы лодки тронулись с места, увозя детей насильно, те повыпрыгивали бы за борт. Оказывается, между собой детишки уже сговорились. А температура Белого моря всего 8 градусов.

Чем всё закончится?

Очень просто. Дикими детскими группами, которые нигде не будут оформляться. Зато будут шарахаться от любых взрослых в погонах. Представьте себе ситуацию – прилетает или приезжает такая представительная комиссия, а дети от неё чешут в лес на максимальной скорости. Как можно спасать тех, кто тебя считает врагом? Да и вообще, господа хорошие, как вы будете детей по лесам отлавливать. Особенно если руководителя посадите? Станет ли такой вариант безопасней? Очевидно, что нет.

Контроль на туристическими мероприятиями должен осуществлять не СанПин, не МЧС с прокуратурой, а Маршрутно-квалификационными комиссиями (МКК), общественными организациями, которые состоят из опытных туристов. Они способны проверить и квалификацию руководителя, и опыт участников, и безопасность маршрутов.

Создать безопасный мир детям можно. Этот мир детского туризма, подростковых клубов, школьных экспедиций, ролевых лагерей. На пути создания этого мира счастливого детства стоят чиновники с их СанПинами, пожарными инспекциями и прочим развлечениями. Так пусть хотя бы посторонятся, что ли...

Категория: Ребенок и общество / Неформальная педагогика

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.