» » » Феминные мальчики как последствия стресса во время беременности

 

Феминные мальчики как последствия стресса во время беременности

Автор: admin от 27-05-2016, 20:49, посмотрело: 785



15 Наверно ни о чем не пишут также много, как о беременности. В сети существует масса ресурсов с самыми удивительными идеями, советами и методиками. Все сводится к простому – как выносить замечательного ребенка.

Существует огромное количество групп, тренингов, курсов, где будущих мам обучат слушать классическую музыку с эмбрионом, делать гимнастику йогов, беседовать плодом, который, оказывается, уже в утробе способен все понимать и воспринимать.

Масса ресурсов продают товары для беременных – от продуктов и витаминов, до привлекательной одежды, ведь неприглядность фигуры с огромным животом часто может быть источником негативных эмоций. Конечно, хорошая одежда для беременной женщины – штука важная, и все же она не способна изменить судьбу вашего сына. Между тем пренатальный период для ребенка - один из самых значимых при формировании психики.

Однако серьезных, научно обоснованных знаний у будущих мам нет, и в море псевдо− и лженаучных теорий и идей найти что-то реально важное крайне сложно. В этой статье мы расскажем о пренатальных влияниях на ребенка, то есть каким образом то, что происходит в жизни матери может повлиять на судьбу будущего ребенка.

Феминные мальчики как последствия стресса во время беременности




Психика ребенка во многом формируется в эмбриональный период. Более того, после открытия метилирования ДНК мы узнали, что такие изменения потом могут передаваться по наследству.

Как установили ученые, сильный стресс матери может привести к феминизации мозга будущего мальчика. Связано это с изменением баланса гормонов. При стрессе резко увеличивается количество кортизола в крови, что ведет к уменьшению женского полового гормона. Как ни парадоксально, при этом количество женского полового гормона у плода возрастает. Как результат, мозг будущего мальчика строится по женскому типу.

Совершенно похожим образом все происходит и у крыс. В экспериментах самок крыс стрессировали ярким светом. Впоследствии такие самки приносили детенышей мужского пола, которые часто вели себя совсем не так, как положено самцам. Они интересовались другими самцами, а также принимали позу самки перед половым актом.

Феминизация мозга – это плохо или хорошо?

Однозначного ответа, конечно, нет. Как полагают многие ученые, стресс влияет не только на феминизацию мозга, но и на сохранение впоследствии инфантильного поведения. Например, взрослые самцы крысы, родившиеся от стрессированных матерей, более склонны к чисто детскому поведению – познанию окружающего мира.

Таким образом, феминный мозг не так плох, как могло бы показаться. Феминные мужчины более заботливы, ответственны, менее агрессивны, больше внимания уделяют детям. А самое главное, они склонны к наукам, в отличие от «крутых мачо». Однако в более крайних случаях феминизация может вести к гендерным отклонениям, когда мальчик настолько себя ощущает девочкой, что мечтает о перемене пола. Либо к гомосексуальному поведению.

В целом можно предположить, что пренатальный стресс – отлично отлаженный эволюцией процесс с обратной связью. Если самка подвергается таким стрессам, это означает, что она ни она, ни ее детеныши не находят достаточной защиты и заботы у самцов. Как результат, рождаются мальчики с особым свойством. С одной стороны, они способны на гомосексуальное поведение со взрослыми самцами, что значительно повышает их выживаемость – ведь это шанс получить как дополнительную пищу, так и защиту. С другой стороны, вырастая, такие мальчики становятся заботливыми «мужьями» и «отцами».

Кроме того, только феминные мальчики способны изменять мир. Замечено, что взрослые самцы шимпанзе совершенно закрыты для всего нового. Все новшества, что привносятся в стаю, приходят через самок. У людей возник несколько иной механизм – феминзация мозга. В то время, как «мачо» воюют и борются за самок, феминные мальчики выдумывают колесо, железо, бумеранг, лук, ну и в конце концов все те блага цивилизации, что мы имеем сейчас.

Таким образом, пренатальные воздействия очень существенно могут повлиять не только на психику ребенка, но даже передаваться дальше, уже его детям и внукам. Однако давать какие-либо рекомендации будущим мамам пока сложно – мы слишком мало знаем…

Категория: Здоровье / Родителям

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. <
    • 41 комментарий
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    27 мая 2016 22:35

    Egor Tipov

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 10.12.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    мутноватая статья. вроде ссылается на ученых, но никаких реально научных данных нет. Аналогия с крысами может и имеет место, но всё же сомнительна, тем более что и с крысами всё как-то слишком "популярно".
    Выводы как бы обнадеживающие, но производят впечатление что автор желает угодить "целевой аудитории"...
    В общем, свежо предание да верится с трудом.

  2. <
    • 62 комментария
    • 1 049 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    27 мая 2016 23:15

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Egor Tipov,
    это же публицистика, какие ссылки. Но ссылки, конечно, у меня есть. В.А. Отеллин, Л.И. Ходжай, Н.Э.Ордян "Пренатальные стрессорные воздействия и развивающийся головной мозг, адаптивные механизмы, непосредственные и отсроченные эффекты" Ellis, B. J., & Garber, J. (in press). Psychosocial antecedents of pubertal maturation in girls:
    Parental psychopathology, stepfather presence, and family and marital stress. Child Development.

    Данные, свидетельствующие о наличии схожей модели в сексуальной ориентации человека, были собраны Эллис, Эймс, Пекхам и Бурк (Ellis, Ames, Peckham & Burke, 1988). Эти ученые обследовали 283 матери мужчин с гомосексуальной и гетеросексуальной ориентацией, причем матери не были проинформированы о том, каким образом и почему именно они были выбраны для исследования. В беседах не шла речь о сексуальной ориентации, а задавался набор вопросов, касающихся болезней и стрессов, которые женщины могли испытывать до, во время и после беременности. Они обнаружили, что у матерей, которые вспомнили, что у них был по крайней мере один серьезный стрессовый эпизод во время второго триместра беременности, вероятность рождения сына с гомосексуальной ориентацией была гораздо выше, чем у матерей, которые не испытывали серьезных стрессовых воздействий во втором триместре.

  3. <
    • 41 комментарий
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    27 мая 2016 23:58

    Egor Tipov

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 10.12.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    admin,
    мда, опять приходится голословно сомневаться в "научных исследованиях" )).
    Вообще по логике, стрессовые ситуации (паталогического характера) матерей наоборот должны вызывать рождение брутальных альфа-самцов... правда может быть иная корреляция - наиболее впечатлительные и заботливые матери больше беспокоятся о благополучии ребенка, и вероятно более впечатлительны, а потому с гораздо большей легкостью вспомнят "стрессовые ситуации", которые если и были, то не очень серьёзными, а вот матери спартанского характера, не вспомнят и действительно серьёзных стрессов, просто потому что не придавали и никакого значения.

    К чему я всю эту дискуссию развел?
    А просто по тому, что мой опыт говорит что сексуальная ориентация (любая) - это не норма, а отклонение; не выбор, а вынужденное отсутствие выбора. Гетеросексуал - это не тот кого влечет к противоположному полу, а тот кого не влечет ко всем остальным особям. Гомосексуал - не тот кто может (хочет) удовлетворять сексуальную потребность со своим полом, а тот кто не может (не хочет) удовлетворять эту потребность с противоположным полом.

    Норма - это пансексуальность - готовность к сексуальным (и вообще приводящим к любым формам удовлетворения потребностей) контактам с любыми особями любого пола, возраста и тд. единственный важный критерий (в норме) - чтобы сама потребность могла быть удовлетворена.

  4. <
    • 62 комментария
    • 1 049 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    28 мая 2016 00:40

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Egor Tipov,
    сомневаться в исследованиях глупо, это вполне достоверные и проверенные данные. Механизм феминизация не сложен и связан с примитивным гормональным обменом, снижением или повышением концентрации мужских гормонов у плода. Кстати по той же схеме идет маскулинизация мозга девочек. Сомневаться можно в выводах, которые я делаю из наблюдаемых фактов. Например, Ходжай пишет об инфантилизации мозго крыс, а другая тетенька, с которой я общался в ВК (тоже проводила стрессирование), с ней не согласна...

    Да, насчет вспомнят - такое возможно, вот поэтому и крысы, на них проверяется всё точно.

    Феминизация - далеко не единственная причина гомосексуальности. Что касается ориентации, то Вы повторили выводы, которые сделал один американский психолог очень давно - гетеросексуальность и гомосексуальность - просто отсутствие одной из ориентаций, а в "норме" они присутствуют обе. Но на самом деле нормы вообще не существует.

  5. <
    • 41 комментарий
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    29 мая 2016 20:11

    Egor Tipov

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 10.12.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    admin,
    у вас невероятно низкий уровень критического восприятия "научной" информации (первое что приходит на ум, как объяснение - опять же влияние пресловутого "культа науки") .
    Эти исследования создают больше вопросов чем дают ответов, вот к примеру: "Недостаток выработки женского гормона эстрогена в период сильного стресса сдвигает гормональный баланс плода, у которого образуется, наоборот, избыток эстрогена."
    не надо быть великим физиологом, чтобы понимать что весь организм плода существует исключительно за счет кровотока матери, с материнской кровью поступают все питательные вещества, весь кислород, и гормоны тоже, с ней же выводится все, что организм плода выделят (отходы, углекислый газ и тд.), то есть фактически каждая клетка эмбриона буквально омывается кровью матери, существует и живет за счет этого...
    вот и как тогда объяснить, что снижение эстрагона в крови матери каким-то чудесно-невероятным способом приводит к увеличению этого женского гормона в крови эмбриона (к тому же мужского пола!) да ещё настолько долго, что оказывает существенное влияние на формирование мозга?
    По поводу самого "мозга женского типа" и его влияния (на самом деле, в лучшем случае - корреляции) на формирование сексуальной ориентации даже как-то озадачиваться не хочется.

  6. <
    • 62 комментария
    • 1 049 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    29 мая 2016 21:56

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Egor Tipov,
    отвечу взаимно - у вас "невероятно" низкий уровень знаний ))) не обижайтесь. На самом деле он действительно неудовлетворительный, хотя на фоне всеобщей безграмотности слово "невероятный" звучит слишком сильно. В данном случае вы знаете недостаточно для серьезных суждений, но слишком много, чтобы просто доверять науке. Есть плацентарный барьер, эстроген его не преодолевает. Я читал о самом физиологическом механизме взаимосвязи эстрогена матери и гормонов плода, помню, что там всё просто, но где читал - сходу найти не могу. Можно день порыться и разыскать, но лучше не отнимайте мое время и поверьте наслово. Феминизация мозга - тоже научный факт )) даже известно, что там меняется, а что нет. Корреляция, кстати, довольно высока. А вы что, полагаете - это все воспитание? )))

  7. <
    • 62 комментария
    • 1 049 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    29 мая 2016 23:49

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Egor Tipov,
    это здесь http://pechnikova.ru/index.php/stati/3-prenatalnyj-stress-i-besplodie

  8. <
    • 62 комментария
    • 1 049 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    29 мая 2016 23:52

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Egor Tipov,
    и еще, ведь статья совсем не о гомосексуальности и ориентации, она о феминизации мозга, в основной массе случаев такая феминизация не делает мальчика гомосексуальным, просто появляются как раз те черты, которые необходимы для высокого интеллекта.

  9. <
    • 41 комментарий
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    31 мая 2016 20:12

    Egor Tipov

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 10.12.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    admin,
    Хм, а по поводу плацентарного барьера, тут ты меня уделал по полной )) даже не припомню случая, чтобы кто-то так меня подловил (респект!).
    Действительно я не знал практически ничего об этом, но теперь уже в курсе (вот они живительная сила и реальная польза адекватного, конструктивного общения), отличное (я в восторге), (хотя и не идеальное) решение этот плацентарный барьер.

    По статье по ссылке, с одной стороны впечатляет подробностью и некоторой дотошностью. Но с другой стороны это всё же "частное мнение" со множеством методических недочетов и сомнительной достоверностью выводов.
    По части "феминизации от стрессов" - это скорее предполагаемая гипотеза, чем проверенная теория (предположения автора базирующиеся на предположениях других исследователей) которая в дребезг разбивается об историческую действительность:
    почему "феминизация от стрессов" стала проявляться в последнее время - самое тихое, комфортное и благополучное (без постоянных войн, эпидемий, ужасов массового насилия, убийств и тд.) по сравнению с многовековой историей когда действительно стрессов было хоть отбавляй, да и тяжесть тех стрессов была на порядки серьезней нынешних, однако это никак не сказывалось, не приводило к "феминизации мужского населения"??? Исходя из чего логично предположить что не "пренатальные стрессы", а их снижение в последнее время стало реальной причиной "феминизации" (я бы наверное, предпочел термин "гуманизации") если вообще имеет хоть какое-то отношение.

    А вот ближе к концу статьи, там где речь идет уже о "ПС" как причинах женского бесплодия, действительно изобилуют более реальные данные. Хотя и опять же присутствует некий "фрейдизм" в виде "по рассказам бабушки".

    Ну и самая говорящая фраза, которая нашла у меня глубокий отклик: "родилась слабенькой, врачи говорили, что помрет, выходила бабушка"
    - вот оно действительное показательное "соотношение сил" "чисто научного" и "иных, ненаучных" знаний и подходов.

  10. <
    • 62 комментария
    • 1 049 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    31 мая 2016 20:26

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Egor Tipov,
    феминизация мозга вовсе не означает, что это будет видно. Во-первых, это континуум, от очень слабой феминизации до очень сильной. Во-вторых, и я, и Вы имеем феминизированный мозг, Вы же не крутой агрессивный мачо, который только жрёт, бьёт морды и трахает баб. Что же касается истории, то тогда просто не было времени на всякие заморочки - это раз, не было описания этих заморочек - это два, не факт, что сейчас стрессов меньше, это три. Короче, и тогда, и сейчас - феминизация имела своё необходимоё место. Феминизация - это факт (ибо выверено на крысах, а у нас ну очень похожие мозги и даже геномы) и подтверждено наблюдениями на людях, но это не означает, что феминный мальчик будет трансом или гомиком, просто он немного мягче, менее драчлив и у него больше интересов. У меня есть солидная монография по феминизации, но приложить не могу - это бумажная книга. Выводы же о роли феминизации в прогрессе человечества - не более чем гипотеза. Когда искал для Вас материал по феминизации, наткнулся на очень забавную книгу - написана с точки зрения православия (гомосексуализм - болезнь, извращение), но полностью на научных данных, очень любопытных, как раз автор пишет о том, о чем говорю я - гомосексуальность двулична и имеет совершенно разную природу.

  11. <
    • 41 комментарий
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    31 мая 2016 20:35

    Egor Tipov

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 10.12.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    admin,
    "гетеросексуальность и гомосексуальность - просто отсутствие одной из ориентаций, а в "норме" они присутствуют обе. Но на самом деле нормы вообще не существует."

    "Норма" конечно в кавычках (сам сначала хотел так написать, но передумал), я и сам давно утверждаю, что нет никакой нормы. В данном случае "нормой" я назвал наиболее природное состояние - без комплексов, предубеждений, негативных отношений к той или иной "ориентации"... в общем без всех "искусственно приобретенных" ограничений свободы действий и выбора.

  12. <
    • 41 комментарий
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    31 мая 2016 21:09

    Egor Tipov

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 10.12.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    admin,
    как бы то ни было, но исходя из нашей дискуссии я всё же склоняюсь к явлению по смыслу ближе к термину гуманизация. Ведь процесс явно не односторонний: раньше существовали две крайности "агрессивный самец - правитель" (не обремененный интеллектом, так, как "сила есть - ума не надо") и "подчиненно-пассивная самка" (т.к. от неё всё равно ничего не зависит, а "быть сильно умной - лишний повод получить по морде"). Сейчас эти две крайности движутся к чему то "идеально-среднему", но имеющими: с одной стороны необходимость, с другой - возможность, развивать интеллект.
    А "снижение полового диморфизма" и "изменение сексуальных ориентаций" сюда приплетается больше для нагнетания ажиотажа и сенсационности (привлечения внимания), нежели является действительной проблемой/угрозой.
    Кстати "сексуальное разнообразие" ("всеядность") - может быть косвенным следствием усиления интеллектуальных потребностей - хочется попробовать/познать всего и разного, а не довольствоваться только тем что дадут/позволят "хозяева жизни".

  13. <
    • 62 комментария
    • 1 049 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    31 мая 2016 21:24

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Egor Tipov,
    нет, так общество было организовано лишь в короткие промежутки истории. На самом деле самки всегда были достаточно независимы и практически равноправны. Движется это не вполне понятно куда, так как педофилию, например, придумали самки.

  14. <
    • 41 комментарий
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    31 мая 2016 21:38

    Egor Tipov

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 10.12.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    admin,
    По первым двум предложениям, "самки" явно с тобой не согласятся )))

    По третьему, у меня давно есть объяснение: с каждой волной "эмансипации", эмансипируемые, получая права, но по "инерции" сохраняя свой прежний "рабский" менталитет, почти неосознанно начинают переносить и стремиться распространять на всё общество те ограничения и запреты, которым они сами подвергались. Так было с освобождением рабов, так было с освобождением колоний (на уровне государств), так было с освобождением пролетариата, то же самое происходит и при эмансипации женщин.

  15. <
    • 62 комментария
    • 1 049 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    31 мая 2016 23:57

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Egor Tipov,
    http://www.swami-center.org/ru/text/sexology/page_04.shtml вот глава из книги Владимира Антонова, прекрасного ученого, свихнувшегося потом на религиозной почве.


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Подтвердите что вы не робот: *