» » » » Континет в семейных трусах

 

Континет в семейных трусах

Автор: admin от 13-05-2016, 16:05, посмотрело: 1 156



5

Мы носим одежду, и это настолько естественно, что даже не обсуждается. Однако на пляжах раздеваться все же приходится. Процесс обнажения нашей цивилизации был болезненным, ведь тело – сосуд греха, а в течении тысячи лет христианство твердо утверждало – в голого человека вселяются бесы. Вера в бесов была настолько сильной, что люди перестали мыться…

Остатки этого предрассудка до сих живо в самой суеверной и религиозной стране мира – Америке. Часто можно встретить утверждение, что заокеанские пуритане одели всех мужчин и мальчиков в купальные шорты. Это неверно. На самом деле она их просто не раздела, а оставила навечно в семейных трусах начала прошлого века. Европейские плавки считаются там попросту непристойными. Как-то русские туристы попытались купить обычные купальные плавки в магазине. Им сообщили, что магазин для по близости геев за углом.

Континет в семейных трусах
Континет в семейных трусах



Но и мы, европейцы, до сих пор не избавились от средневековых комплексов, хотя, конечно, мыться теперь не боимся.

Есть даже натуристы, исповедующие культ естественной наготы. Однако большинство воспринимает пристрастие ходить голышом как движение маргиналов. Особенным нападкам нудисты и натуристы подвергаются за приобщение детей к своим голым ценностям. При этом обыватель исходит из нехитрой примитивной мысли, что нагота эротична. По простой причине – мы оголяемся друг при друге только для секса.

Большинство полагает трусы достижением цивилизации, а их отсутствие – признаком дикости и варварства. Вряд ли это так.

Нагота была естественной для человечества в течении миллионов лет. До сих пор ношение одежды может считаться непристойным, например, у племен Новой Гвинеи. Папуасы, живущие в поселках, одеты. Но стоит им войти в джунгли, и они обнажаются, так как в местных племенах одетый в трусы туземец может восприниматься как оскорбление традиций.

Надо заметить, что о трусах ничего не знали в античности. Ношение же штанов в те времена считалось как раз варварством, а в Риме было запрещено законом.

Кстати, одежда вовсе не так полезна, как может показаться. Более того, она вредна. В одежде обитает масса микроскопических клещей. Одежда вбирает остатки кожи и пота, других выделений человеческого тела. Одежда закрывает нас от необходимых солнечных лучей. Но это лишь очевидные недостатки.



Трусы, особенно обтягивающие, ведут к мужскому бесплодию. Не даром яички вынесены за пределы тела – в мошонке температура ниже на три градуса. Если же поднять температуру яичек надолго, то погибают клетки, производящие сперматозоиды. Именно это происходит при ношении тесных, обтягивающих трусов, особенно в детстве.

Самое же главное – одежда и нижнее белье вовсе не предохраняют нас от эротических влечений. Наоборот, они действуют как мощный усилитель. К примеру, женская грудь была открыта в 19 веке модными тогда декольте. Зато ножки никогда не обнажались, так как платья носили до пят. И именно ножки становятся предметом вожделений того времени.

Трусы появились в средние века как предмет мужской одежды, дабы не пачкать вошедшие в моду лосины. Мылись в те времена редко, и трусы были весьма полезны для гигиены. Однако в двадцатом веке трусы во многом меняют свое назначение и становятся предметом именно эротическим. Собственно, эта их функция сохраняется до сих пор. Поэтому пляж натуристов – самое несексуальное и неэротичное место на земле. Остальных же видеть в этом эротизм заставляет собственные проблемы, возникшие большей частью из-за ношения одежды. Это не натуристы – извращенцы, а мы с вами.

Одежда оказала нам еще одну медвежью услугу – сделала наши тела уродливыми. Обратите внимания, что в странах, где до самого последнего времени не носили одежды, у людей великолепные фигуры. Происходит это благодаря половому отбору – мужчины и женщины с хорошей фигурой имеют гораздо больше шансов дать многочисленное потомство. Скрыв свои тела под одеждой, мы отключили естественные биологические механизмы, в результате превратились в пузатых, кривоногих уродцев…

Вообще нудистский пляж – довольно неприглядное и неэстетичное зрелище. О его эротичности рассуждают в основном люди, с роду там не бывавшие.

Как действует обнажение на детей, особенно в подростковом возрасте? Исследования показывают, что дети натуристов не испытывают нездорового любопытства, не склонны пошлостям и похабщине, гораздо меньше интересуются сексом.

Последний аргумент поборников нравственности в том, что голый ребенок – предмета интереса педофилов. Это вполне может быть именно так, но вовсе не из-за наготы. Причина как раз в одежде. Вспомните женские ножки в 19-ом веке.

До того, как началась активная пропаганда педофилии дети не воспринимались как сексуальные объекты. В начале 20-го века купальные костюмы взрослых были весьма консервативны, дети же купались вовсе без одежды. Везде, кроме Америки. Даже наследники российского престола, причем до вполне солидного подросткового возраста. И проблем не было. Зато, когда пуританская Америка распропагандировала свои педофильные ценности, этих проблем стало выше крыши.

Ныне происходит обратное движение, причина которого – интернет, и, особенно, социальные сети. Мало кто знает, чем и как дети там занимаются. Ведь взрослые и дети практически не общаются. Это сейчас постыдно. Взрослый, который попробует заговорить с ребенком в сети, будет воспринят как педофил, жаждущий знакомства. Оттого о тайной жизни ребятишек можно узнать лишь из специальных исследований, которые почти проводятся за рубежом и вовсе отсутствуют у нас. Тема слишком ядовита.

И все же, даже из более чем скромных источников, можно узнать, что детишки совершенно раскрепощены. Особенно в России. Они свободно общаются на все темы. Они занимаются виртуальным сексом в видеочатах. Они обмениваются собственными непристойными фотографиями. Причем все это происходит буквально на второй фразе знакомства. Или на третьей.

Глупость взрослых просто потрясает. Принимаются совершенно бессмысленные законы о защите ребенка от вредной информации. Наберите слово секс в любом поисковике и получите несколько тысяч картинок или фильмов с самой жесткой порнухой. Впрочем, можно обойтись и более целомудренными запросами, результат будет почти тот же. Секс лезет из всех щелей, когда он совершенно не нужен.

Никакой родительский контроль не поможет. Даже если отключить интернет дома, остаются телефоны. Единственный вариант – полное уничтожение компьютерных сетей, компьютеров, мобильной связи. Назад в первобытные джунгли. Надо заметить, что порнуха настолько надоела, что дети ее не смотрят.

Видимо, до гибели очередного маразма осталось дождаться, пока поколение социальных сетей станет взрослым.

Континет в семейных трусах
Континет в семейных трусах
Континет в семейных трусах
Континет в семейных трусах

Категория: Социобиология / Америка

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. <
    • 0 комментариев
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    16 мая 2016 10:43

    Логин

    Цитата
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
     
    Для меня самое удивительное в подобных историях про Америку то, что там несмотря ни на что, каким-то непостижимым, волшебным образом существовали и продолжают существовать нудисты! Причем вроде как даже совсем не по секретным закрытым клубам, разве что территорию свою от нежелающих их видеть маркируют и как-то огораживают. Была даже как-то инфа, что по суду несовершеннолетним где-то там разрешили собираться без родителей:
    http://www.travel.ru/news/2005/07/07/74396.html
    Как в знаменитой "стране свободы" для одних возможно формально то же самое, за что на других она обрушивает всю свою злобу?! Что защищает американских нудистов от термоядерной американской педоистерии?

    Или опять нам кто-то лжет в интернетах??

  2. <
    • 62 комментария
    • 1 053 публикации
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    16 мая 2016 12:01

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Логин,
    Америка - страна свободная, семья там священная корова, а натуристы - многомиллионное движение.

  3. <
    • 0 комментариев
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    16 мая 2016 12:35

    Логин

    Цитата
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
     
    Да, об этом тоже любят говорить и писать... Но я таки не нахожу ответа!
    Об американских порядках полно статей, в том числе и на данном ресурсе. Вплоть до того, что если соседи случайно видят у кого-то в окне голого ребенка, то один звонок куда следует - и у человека все шансы сесть лет на 100500. Ребенок попадает к тем, после кого он скажет всё, что надо - и вуаля!
    Однако, получается, стоит назваться нудистом - и можешь хоть пред самим судом вовсеуслышание заявить, что да, ежедневно созерцаешь голых детей. И не только своих! Казалось бы, приходи - накрой всех скопом - вяжи, сажай, расстреливай - адреса общеизвестны... Но нет!
    В чем разница?? Альтернативная реальность какая-то!

    Может кто-нибудь был реально в Штатах и знает, как там на самом деле?

  4. <
    • 62 комментария
    • 1 053 публикации
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    16 мая 2016 13:57

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Логин,
    натуризм там вроде есть, посмотрел, есть даже реклама трех отелей для нудистов, и на одной из них есть фото одетых детишек, то есть с детьми туда тоже берут. Есть фильм от 1989 года Голая Америка. Думаю, для семейного натуризма делают исключение, просто с ними связываться примерно как с неграми, феминистками и геями. Была одна дама в ВК из штатов, интересно рассказала про их школы и жизнь, но не по теме натуризма. Это все же очень специальный вопрос. Американцы дико боятся нарушить закон, и это их главная беда и радость. Беда, что ребенку опасно приятеля в гости привести, радость - что попробуй наехать, и вмиг окажешься под судом. Какая-нибудь Левченко там уже давно бы получила лет двадцать и пару десятков миллионов долларов штрафа.

  5. <
    • 0 комментариев
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    16 мая 2016 15:14

    Логин

    Цитата
    • Группа: Гости
    • Регистрация: --
    • Статус:
     
    То есть, все, кто как бы уже достаточно давно существует, хоть как-то состоялись, обросли социальными интерфейсами и обслугой в виде лояльных журналистов и юристов, получают право существовать, а тех лохов, что фантазировали в одиночестве и ни к кому не догадались примазаться, периодически ловят и расстреливают на потеху публике? Порой, фактически за то же самое?!
    Хотя, похоже на правду...
    Что ж, будем ждать оттуда вестей о триумфе тех, кого сейчас сажают, клеймят и химически кастрируют. Жаль, попкорн успеет остыть и закончиться. По аналогии с ЛГБТ понадобится лет пятьдесят...


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Подтвердите что вы не робот: *