Квота на жизнь

Автор: admin от 12-05-2016, 13:25, посмотрело: 436



0 Моя прабабушка сразу после революции оказалась в Красноярске, прадед был министром сельского хозяйства в правительстве Сибири. А прабабушка там же занималась сиротами. Как-то вернувшись с работы, прадед застал дома сорок малышей. Но сейчас у нас иной подход к проблеме.

Квота на жизнь


Посмотрел нынче, как много фондов собирают денежку на ребятишек. И не только на сирот. На установку кардиостимуляторов, операции по пересадке костного мозга, ну и всякое другое. И вот на одном сайте читаю следующее:

Сережа, 10 лет. (Учился в художественной школе, хорошие оценки, примерный мальчик). С рождения установлен кадиостимулятор, нарушение ритмов сердца. Нужна замена батарейки. Стоимость под сто тысяч.

Клинический диагноз: Врожденный порок сердца: врожденная атриовентрикулярная блокада 3 степени, истощение батареи ЭКС.

И главное – квот на бесплатную замену в Бакулевском центре нет. Не соберем денег – Сережа умрет…

Конечно, ребенка жалко. Но как же это дико звучит – квота, уже никто и не задумывается…

Фонд – это такое место, куда собирают деньги на всякие некоммерческие нужды. Из таких средств оплачивается многое – от фундаментальных научных исследований до медицинской помощи больным детям. Вроде все хорошо?

На самом деле не очень. Конечно, на Западе создать фонд может любой и почти мгновенно. У нас все сложнее, для регистрации скорее всего придется обращаться в специальную фирму, которая это умеет делать. Благотворительный фонд можно заказать, например, на сайте. Не слишком сложно. Но, увы, это только начало.



Мало создать фонд, надо еще и денег туда надыбать. И тут разница между Россией и Западом становится еще отчетливее. Мне довелось беседовать с одним американским миллионером, создавшим фонд помощи пострадавшим от террора детям. Если вы полагаете, что им двигало сострадание или любовь, то ошибаетесь. Имидж.

Мои дети, сказал тот миллионер, должны гордиться своим отцом. Любой американец обязан быть благотворителем, чтобы соответствовать требованиям американской культуры, чтобы не стыдно было показаться в свете, чтобы детям было что рассказать о своих родителях в школе. Соответственно, и жертвовать в такой фонд очень модно.

Деньги на Западе собирают буквально на все – голодающим слонам в Африке, синим китам в Атлантике, ну и на науку иногда отстегивают.

Наши фонды по большей части создаются для отмывания денег. Благотворительный взнос освобождает от налогов. Но далеко не всякий фонд, а только блатной, то есть особо приближенный к власти. Дальше до 90% денег спонсора возвращаются. Их отмывают, достаточно простым способом. Например, медицинская помощь.

Пришел бесплатный больной ребеночек. Ему сделали уззи, а понаписали сверхсложных и супердорогих процедур. Услуг оказано на тысячу, а списано – миллион. А на других условиях хрен вы найдете спонсора. Короче, российский фонд – это большой бизнес.

Конечно, некоторое значение может иметь и имидж. Но не слишком большое, нашим бизнесменам и нашей культуре на такое начхать. И все же в престижный фонд Чулпан Хаматовой деньги собрать куда проще.

Большой бизнес вокруг несчастий во многом эти несчастья порождают. Африканским благотворительным организациям по помощи голодающим детям Африки необходимо, чтобы эти самые дети голодали дальше. Иначе что будут кушать сами благотворители?

Вкладывать же средства надо совсем в другое. В то, чтобы ликвидировать причину голода. Или причину появления на свет тяжело больных детей.

Сейчас вполне доступна генетическая диагностика врожденных заболеваний. Достаточно просто сделать так, чтобы дети рождались здоровыми. Однако это не только никому не интересно, такое грубо противоречит христианству. Несчастья в качестве испытаний нам посылает Господь. А генная инженерия противоречит Высшему Замыслу. Ну и непопулярно – ни с точки зрения имиджа, ни для отмывки средств.

Кому-то просто выгодно, чтобы были больные дети. На Западе такого нет, у них все оплачивается по медицинской страховке. В странах третьего мира денег на медицину нет. Вопрос в другом – какой мы хотим считать Россию? Если чем-то вроде Боливии или Зимбабве, то все нормально. Если стремится стать европейской страной, то квоты надо отменять. А деньги – ну что же, может быть чиновникам стоило бы воздержаться от некоторых своих развлечений? Например, не снимать виллы в Ницце, если ты уполномоченный по правам ребенка… Это же сколько кардиостимуляторов можно поставить!

Да, чиновники озверели до полного бесстыдства… Но это, увы, стало привычным в наших реалиях. Как и квота на жизнь ребенка…

Квота на жизнь

Категория: Наши детки / Ребенок и общество

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Подтвердите что вы не робот: *