» » » О ребятах и зверятах

 

О ребятах и зверятах

Автор: admin от 20-04-2016, 14:11, посмотрело: 510



5 Помню, был у нас в школе живой уголок с мышками, хомячками, рыбками и кроликом. Окончание школы мои одноклассники решили отметить жаренной крольчатиной. Нет, это не были какие-то извращенно-жестокие дети. Наоборот, класс был продвинутый, биологический, многие нынче занимаются охраной природы или работают в зоопарках и заповедниках.

Кролика зарезали, и это кончилось огромным скандалом. Взрослые не смогли понять и принять, как дети убили того, за кем ухаживали целый год.

Общим для современной культуры стало отношение к животным. Домашних питомцев любят. Если же судить по количеству ресурсов в сети, то домашних питомцев любят намного больше детей. Во всяком случае, если речь идет о бездомном ребенке и брошенном котенке, у котенка в несравненно больше шансов. Свое безразличие к детям мы прикрыли государственной заботой, спихнув проблемы со своих плеч в руки чиновников. Лишь бы брошенные дети не попадались нам на глаза, вызывая диссонанс у спящей совести.

Однако так было не всегда. В древнем мире животное было не питомцем, а важным источников пищи и меха. Особенно меха, так как мясо все же занимало не настолько важное место в рационе. Это сейчас можно пойти в магазин и приобрести себе любую шубу на выбор, например, здесь http://tomas.kz/t/shuby-zhenskie-manto-8422/. В палеолите не было иного способа добыть одежду, как убить зверя. Поэтому питомца хорошо было вырастить, а уж потом содрать с него шкуру. И сшить шубу или шапку.



Выращивали питомцев детишки. Очень часто они же потом и убивали. Во всяком случае никто не пытался беречь их нежную психику, да и отношение тогда было к домашним питомцам иное. Это можно наблюдать и сейчас, в племенах аборигенов, где нет и тени нашей сентиментальности. Нет, питомцев любят, особенно пока они маленькие. Но потом преспокойно убивают и едят.

А вот бездомных детей у туземцев не бывает. Ребенок может уйти в любую семью даже при живых родителях. Как-то один австралийский абориген решил убить свою двухлетнюю дочку, так как жена умерла, а ему не хотелось возиться с ребенком. Убийство маленьких детей – право родителей, и, однако женщины пришли в ужас. Все предлагали взять девочку себе, однако папаша уперся. И тогда сердобольные дамы побежали к антропологу, который выменял жизнь ребенка на ружье. Надо заметить, что исследователь был несколько удивлен – все ужасались убийству ребенка, однако вели себя так, как будто помешать этому было невозможно.

Вот здесь коренное отличие туземного общества от цивилизованного – мы любим кошечек и собачек, они же детей, как своих, так и чужих.

В 90-е у нашего метро поселилась стайка мелких беспризорников. Грязные до черноты, они бегали и… играли, дети все же. Был ноябрь, было холодно, и ночевали детишки в заброшенной старой легковушке. Иногда, если удавалось, в подвале. Странно было видеть, как тысячи людей идут мимо. В Нью-Йорке провели интересный социальный эксперимент, когда десятилетний мальчик, раздетый, на холодном осеннем ветру (- 12 градусов!) просил помощи. За два часа к нему не подошел никто. В конце концов только чернокожий бомж отдал ему свою куртку – «мы, бездомные, должны помогать друг другу».



Вас накачивают ежечасно и ежеминутно сладкими соплями про любовь к детям. Зачем? Ведь любить детей – это так естественно, об этом не стоило бы даже вести разговор. Если бы детей действительно любили. Скольких вы усыновили? Правильно, никого…

Любовь к питомцам, казалось бы, надо только приветствовать. Я сам не могу пройти мимо брошенных котят и щенят. Но почему же мы так бесконечно равнодушны к детям?

О ребятах и зверятах

Категория: Наши детки / Ребенок и общество

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. <
    • 41 комментарий
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    20 апреля 2016 22:04

    Egor Tipov

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 10.12.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    "Но почему же мы так бесконечно равнодушны к детям?"

    потому что мы все впитали идеологию (почти "с молоком матери"), что дети, в отличие от питомцев (даже брошенные и беспризорные)... - обязательно чья-то собственность (от родителей и родственников, до государств и даже ООН), которые крайне негативно-ревностно реагируют на любое внимание к детям "кого-то чужого".

  2. <
    • 62 комментария
    • 1 045 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    21 апреля 2016 03:11

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Egor Tipov,
    этим можно объяснить, почему мы боимся помочь бездомному ребенку. Согласен. Но есть еще и совершенно искреннее равнодушие. Я, как админ, очень хорошо его вижу. Всем просто неинтересно. Вот женщины младенцев любят, хотя те тоже чья-то собственность...

  3. <
    • 41 комментарий
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    21 апреля 2016 23:29

    Egor Tipov

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 10.12.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Всё это объясняется самым широким понятием "воспитания".
    Увы не все женщины любят младенцев, но все женщины - бывшие девочки, а какая самая распространенная игрушка почти у всех девочек?
    Не удивлюсь если обнаружится устойчивая корреляция между процентом не любящих младенцев женщин и не игравших в куклы девочек.

    Все слышали о комплексах Электры и Эдипа...
    но можно выявить и комплекс старшего ("нелюбимого") ребенка (Леонид Воронин), или комплекс единственного ребенка (Олигарх Федотов) и множество других похожих особенностей психики.
    Можно также напомнить, что привитие равнодушия (наравне с хладнокровием, жестокостью, ненавистью, готовностью убивать и тд) обязательно входит процесс "воспитания настоящего мужчины" в нашей культуре.

  4. <
    • 62 комментария
    • 1 045 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    21 апреля 2016 23:53

    admin

    Цитата
    • Группа: Администраторы
    • Регистрация: 16.07.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    Egor Tipov,
    думаю, не только воспитанием, я провел маленькое исследование. Женщины больше любят собственных детей, особенно мелких, и гораздо агрессивней относятся к чужим. Мужчины же не агрессивны к чужим детям, гораздо теплее к старшим и несвоим ребятишкам. Есть подозрение, что к чужим в чем то теплее, чем к своим..

  5. <
    • 41 комментарий
    • 0 публикаций
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    22 апреля 2016 21:53

    Egor Tipov

    Цитата
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 10.12.2015
    • Статус: Пользователь offline
     
    а, это про то что женщина всегда знает-уверена кто её ребенок, а у мужчины всегда есть сомнение? Логичная версия.
    Попробую добавить что "любят особенно мелких" возможно потому что они больше похожи на кукол (маленькие; несамостоятельные - сами ничего не могут; послушные - "легко управляемые"; с очень слабой, почти отсутствующей волей...) то есть (пока) являются/остаются как бы продолжением/частью самой мамы.

    Но всё это опять же можно связать с- и объяснить воспитанием:
    женщина - традиционно домохозяйка - "зависимый иждивенец" - ограничена пространством дома, зависима от мужчины и тд. потому и лучше "находит язык" с тем, кто находится в похожем положении - маленький ребенок.
    мужчина - охотник-добытчик, защитник-завоеватель, путешественник-исследователь, глава-предводитель... и потому больше уделяет внимание и находит взаимопонимание с теми, кто уже способен хотя бы учиться/начинать выполнять те же самые роли.
    А само такое их поведение служит наглядно-воспитательным примером для остальных членов группы/общества/социума (даже если они не понимают причин и смысла такого поведения - то просто подражают).


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Подтвердите что вы не робот: *