0 Фурункулы нравственности снова в бою. Разгромная рецензия от "Научи хорошему" с матерными комментариями от научи нехорошему

Часть 1

Комментарий редактора: знаете, сначала я не хотел делать пост на эту тему. По одной простой причине - я не смотрел мультфильм. Но так уж получилось, что я попал на Маленького принца в кинотеатр и... это мать его божественно. Безумно трогательная, милая, смелая по своей подаче и очаровательная картина. В последние годы я мало смотрю полнометражных мультфильмов, так как в основном времени нет, но тут прям прочувствовал сколько всего я теряю, ибо история поданная в мультфильме прекрасна. И так думал не только я. Сидящий на ряд ниже взрослый парень на титрах сказал фразу, которая очень уж мне запомнилась - это лучший мульт что я видел. Как по мне если говорят такое к концу просмотра произведения это явно знак качества. И держа в голове тот факт, что Научи Хорошему сделали негативный пост на тему этого мультфильма мне даже непонятно, к чему они собственно доебались. Вам представиться чудная возможность увидеть мою реакцию на их разбор мультфильма, так как на момент написания данного текста я ещё не читал пост. Как-то так...



Хоть новый французский мультфильм «Маленький принц» и позиционируется как экранизация одноименной сказки Антуана де Сент-Экзюпери, известная история присутствует здесь выборочными отрывками и по большей части используется создателями мультфильма как прослойка для «повестки дня» сегодняшних западных детских СМИ.

Ну, у них всё нормально с самопозиционированием, ибо с самого начала было понятно, что главный герой это не маленький принц, а девочка, которой рассказывают историю про маленького принца. И... прослойка для западных СМИ... вы о чём?

Без приятных глазу, трогательных сцен истории Экзюпери мультфильм, нашпигованный всё теми же негативными смыслами, знакомыми по десяткам других современных детских мультиков (размывание семейных ценностей, образ родителя как злодея, ребёнок, исправляющий родителя, культивирование праздного образа жизни, инфантильность и асоциальность), будет мало интересен зрителю.

Начнём с того, что истории Экзюпери прекрасно поданы как и графикой (я хз как они это делали, то ли закос под бумагу, то ли под пластелин, я не ебу, но выглядит волшебно и задаёт нужный контраст с графикой, показывающей реальность главной героини) так и озвучкой, ибо за голоса главных и второстепенных героев отвечают вполне иминитые актёры. И да, то что вы пиздите дальше это не более чем набор штампов и ярлыков, которыми вы хотите обмануть читателя. Не в первый раз, Научи Хорошему, не в первый раз...

В своей основе мультфильм продвигает ложное противопоставление серьезности и организации жизни игре и веселью, что проявлено в сюжете как острый конфликт взрослого мира и детского.

А что ложного? Как по мне вполне правдиво. Чего стоит хотя бы одна только мать героини, которую хоть и показали слегка карикатурно, но абсолютно правдиво. Думая, что она знает точно, что нужно для счастья своего ребёнка она ребёнка этого самого счатья лишает, заставляя его делать то, что "поможет ему в жизни". Ничего не напоминает? Не знаю как в Америке, но в России я таких мамаш видел и не дай сатана кому-то родиться в такой семье

Взрослые как данность изображаются здесь ригидными «живыми мертвецами», преклоняющимися перед таймером, погрязшими в работе и бессмысленных планах и оторванными от всего светлого и радостного. Их мир серый, скучный, их дома напоминают коробки. Академия, куда ведёт поступать главную героиню мама, пропитана атмосферой романа Оруэлла «1984»: натянутая строгость, от которой можно упасть в обморок, номера вместо имён, теневые палачи-оценщики.

Вполне ожидаемое видение мира от ребёнка, которого держат взаперти и заставляют жить по строгому регламенту. А вы чего ожидали? Что она вокруг себя пони и радугу будет видеть? Я вас умоляю, не будьте идиотами, в попытки найти мнимые недостатки вы абсолютно игнорируете контекст истории.



Часть 2

Противопоставляя взрослость и радость, мультфильм «Маленький принц» в качестве идеала предлагает своему зрителю несбалансированную жизнь человека с расщеплённым мозгом – разделёнными правым и левым полушариями. Ответственность, серьезность, труд, учёба, работа представлены здесь отделёнными от радости, игр, творческого восприятия, свободы самопроявления, как будто эти две стороны – это нечто несовместимое и враждующее, что является ложным. На самом деле, одно не исключает другого, а дополняет. Здесь же зрителю намеренно прививаются вредные идеи, что взрослость, а за ней ответственность, выполнение рабочих обязанностей, умение планировать – уничтожают всякую жизнь и радость (к примеру, в мире серых взрослых все вещи, сопряженные с игрой, считаются неважными, их перерабатывают во что-то «скучное», из звёзд делают скрепки, а нахождение детей в этом мире вообще запрещено, и их насильно превращают во взрослых). За дискредитацией взрослости и ответственности в мультфильме также изображается донельзя негативный образ учёбы, который через ассоциации связывается с исчезновением жизни. Учёба предлагается как смерть души (кадр главной героини перед пытками за партой с наручниками на руках особенно колоритен)



ТВОЮ МАТЬ, ЛУЧШЕ Б Я ЭТО НЕ ЧИТАЛ! Сколько раз подменили понятия, я в шоке. Итак, давайте по порядку

"Противопоставляя взрослость и радость..."

Сразу идите нахуй

Взрослость и радость не противопоставляют, нужно быть конченным дауном, чтобы охарактеризовать это так. Противопоставляется обыденность, строгий порядок, жизнь ради зароботка денег и т д против творчества, воображения, умению радоватся жизни и т д.

"предлагает своему зрителю несбалансированную жизнь человека с расщеплённым мозгом – разделёнными правым и левым полушариями. "

Как же вы заебали с этим мифом про левое и правое полушарие, которые отвечают за разные функции, как же вы заебали суки, хватит продвигать глупость в массы ХВАТИТ!

И да, никто не говорит что взросление и умение радоватся жизни несовместимы, однако наши реаллии показывают, что большинство людей, имея потенциал за плечами доблестно просирают его, проживая жизнь как офисный планктон радуясь зарплате и прочей хрени. Творчество убивается и это трагедия.

"(к примеру, в мире серых взрослых все вещи, сопряженные с игрой, считаются неважными, их перерабатывают во что-то «скучное», из звёзд делают скрепки, а нахождение детей в этом мире вообще запрещено, и их насильно превращают во взрослых). "

Браво, навыдёргивали сразу из нескольких контекстов в угоду своей прихоти, молодцы!

Времени на игры не было, так как мать организовала строгое расписание, чтобы дочь успела ещё лучше подготовиться к новой школе. Ну а остальное относиться скорее к истории Принца, нежели к реальности девочки. То бишь - НЕРЕАЛЬНО! Ну или не полностью, тут могут быть разные трактовки, спасибо фильму, который красиво это подал

Ну а про негативный образ учёбы - суть вообще не в этом была, но вы ради повыдёргивать кадры из контекста как же горит сукаа. Во всех сценах где так или иначе была учёба не её показывали в негативном свете, суть вообще не в этом была мрази. И да, не вы ли ругали русские школы? Вот где воистину убийство души. Ладно, что там они пиздят дальше?

Таким образом, сюжет негативно настраивает своего зрителя к теме взросления и предлагает навсегда остаться инфантильным человеком.

Как же вы мать вашу передёргиваете, у меня аж трясучка начинается. Порицается лишь самые худшие проявления взрослой жизни, а в качестве противопоставления идёт творчество, воображение, поиск социальных связей (у девочки не было времени на друзей, пока не встретила деда соседа) и т д. Если ЭТО вы называете инфантильностью, то вы идиоты.

Также маленькому зрителю снова и снова прививается восприятие своей семьи как места, где он никогда не познает радость игры и свободы самореализации, пока не выйдет куда-то за кулисы семейной жизни. Такие сюжеты, как в «Маленьком принце», нацелены на возвеличивание болезненного опыта ребёнка-зрителя, связанного с принятием на себя ответственности и ограничений (без которых не обходится ни одна человеческая жизнь) и настраивают детей против своих родителей. История предлагает идею, что родители, просящие своих детей о каких-то серьезных, «неигровых» вещах – это некие тюремные надзиратели, которых надо исправлять со своей позиции. Что родители, организуя жизнь своих детей, занимаясь каким-то планированием, прося исполнять какие-то обязанности, якобы не хотят своему ребёнку истинного счастья. И производители подобных мультфильмов за свою антиродительскую пропаганду ещё и взымают деньги с наивных родителей.

Тут подмена понятий на подмене понятий и ведь те, кто не смотрел мультик поверит им, вашу ж мать! Итак - мать любит дочь и хочет ей счастья, просто своей гиперзаботой она ей лишь вредит. Это отражено в мультфильме и это имеет вполне понятные параллели с реальностью. И то что вы в конце ещё и поносите создателей так вообще то ещё блядство со стороны автора поста. Надеюсь в конце там написано кто сие творение сварганил...

Сюжетная линия дружбы главной героини с дедушкой-пилотом очень трогательна и была бы совершенно безобидна и хороша, если бы этот сказочный мир, наполненный дружбой и радостью, который открылся героине, не противопоставлялся сюжетной линии родителя в образе злодея, ведущего своего ребёнка по ложному пути.

НЕ. ЗЛОДЕЯ. Этот образ вполне реалистичный, сужу исходя из собственного опыта жизни. Если вы не хотите этого замечать то это идиотизм в высшей степени.

Важно отметить, что, добившись счастья и пройдя личностную трансформацию, главная героиня «Маленького принца» из умницы-отличницы становится откровенно асоциальной (угон велосипеда, обман мамы, планируемый обман служащих кафе по поводу её дня рождения, парковка самолета в неположенном месте, удар рабочего шаром для боулинга по голове) – и за таким идеалом возвышенно предлагается последовать ребёнку-зрителю.

Да, именно за таким. Ибо в жизни тот факт что ты учился на отлично мало что значит, тем более в России. А за теми поступками был душевный порыв, желание спасти и так далее. Не хочу спойлерить, это правда стоит увидеть самому. И да, именно за таким идеалом стоит идти. Фазаном каждый может быть, а ты попробуй стать Сфинксом и мы на тебя посмотрим (да это отсылки к Дому в котором. Прочитайте, а то что, зря советовал что ли в этой группе?)

Также стоит добавить, что с точки зрения режиссуры мультфильм тоже не особо удался. «Маленький принц» довольно скучен, затянут и абсолютно не содержит юмора, хоть безнадежные попытки рассмешить зрителя здесь и присутствуют.

Мультфильм с точки зрения режиссуры подан талантливо и интересно. Говорю как ценитель, коим автор поста не является, он просто доёбывается до мелочей и судит "с позиции моральных ценностей".



Часть 3, завершающая.

ИТОГ:

Насилие: Два травматичных эпизода (падение главной героини с дерева и с водосточной трубы), запускающие для героини позитивные события. Сбрасывание героиней шара для боулинга на голову второстепенного, ни в чем неповинного персонажа.

Падение с дерева и с вобосточной трубы приравнивается к насилию? Серьёзно? И да, КАК ЖЕ БЕЗДУХОВНО, ОНА ВЫРУБИЛА ЧЕЛОВЕКА МЯЧОМ ДЛЯ БОУЛИНГА И ЭТО ВИДЯТ НАШИ ДЕТИ??? УУУУУУ

Секс: Отсутствует.
Наркотики: Отсутствуют.
Мораль:

Положительные стороны:

+ взрослея, важно не забывать свою детскую непосредственность и чистоту детского восприятия («проблема не во взрослении, а в забывании»);

Так в этом же и суть, нахуя вы тут распинались и высасывали из пальца то, чего в мультфильме не было, если в итоге вы всё равно высказываете суть фильма, которую до этого перевирали?

+ радость жизни проста и доступна («искомое можно найти в одном цветке или одном глотке воды»)

Отрицательные стороны:

- продвигается асоциальность и инфантильность,

- дискредитируется образ родителя, образ учителя и образ взрослого в целом,

- дискредитация взрослости настраивает на негативное отношение к взрослению,

- частично продвигается феминизм (выросший маленький принц – недотепа-уборщик, спасается смелой девочкой-пилотом),

- частично продвигаются идеи в духе ювенальной юстиции (переставляется иерархия ребёнок/родитель, где ребёнок получает главенство над ошибающимся родителем и исправляет его своими силами; ребёнок находит решение семейного конфликта вне семьи, благодаря чьей-то сторонней помощи).

И сюда юю всунули. Ну что ж, исходя из опыта моей семьи могу сказать одно - моя мать всегда говорила со мной на равных, давая мне высказаться в отношении чего угодно. Что как бы подразумевает, что если родитель не прав и ты сможешь с ним поговорить на эту тему проблема уйдёт. Это на мой взгляд одно из самых мудрих решений моей мамы в отношении моего воспитания. Родитель не всегда априори прав. Неужели у вас так припекает от самой мысли, что ребёнок может быть умнее вас в каких-то аспектах или же правее вас? В нормальных семьях отношение к детям не такое какое педалируете вы.

В «Маленьком принце» полностью или частично присутствуют следующие признаки вредного мультфильма:

Плохое поведение персонажей по сюжету либо остается безнаказанным, либо даже ведет к улучшению их жизни: получению признания, популярности, богатства и т.д.

В сюжете демонстрируется опасное, в случае попытки его повторения в реальной жизни, для здоровья или жизни поведение.

В мультфильме персонажам присуще поведение, нестандартное для их пола: мужские персонажи ведут себя по-женски, женские — по-мужски.

В мультике культивируется праздный образ жизни, пропагандируется идеал «жизнь — вечный праздник», политика избегания трудностей и достижения целей легким путем, без труда или даже обманом.

В сюжете высмеиваются и показываются с подчеркнуто неприглядной стороны ценности семейных отношений. Главные герои-дети конфликтуют со своими родителями, которые показаны глупыми и нелепыми. Герои-супруги ведут себя по отношению друг другу подло, неуважительно, беспринципно. Пропагандируется идеал индивидуализма и отказа от почитания семейных и супружеских традиций.

В фильме присутствуют сюжетные линии, порочащие и презрительно, брезгливо описывающие всё, что связано с материнством и рождением, воспитанием детей. Материнские образы выглядят отталкивающе, их образ жизни показан как ущербный и неполноценный.

Тут столько передёргиваний, что я умываю руки. И да, правильно сказал человек, приславший эту статью мне в предложку - это мультфильм в какой-то степени про них. Про людей, которые настолько занудны, что не могут посмотреть мультик, не ищя в нём скрытой пропоганды. Именно таких взрослых там порицают. И именно такой взрослой не стала главная героиня.

Евгения Кумрякова