В психологии существуют мифы, прочно укоренившихся не только в сознании общества, но и среди ученых. Один из них - миф об отце, который необходим детям, особенно мальчикам.

Когда ушел отец, мне было десять лет. Если честно, то с его исчезновением из моей жизни я ощутил лишь облегчение. Нет, он не обижал меня, папа как папа. Но факт есть факт – мне отец был не нужен. Уже много позже я задумался – а действительно ли отец так необходим, как нам малюют любители религиозной морали и семейных ценностей?

Отцы действительно принимают активное участие в выхаживании потомства… у птиц. У социальных животных, где семьей является стая, отцы обычно вообще не у дел. Ни у одного вида социальных приматов (к которым относятся и люди) отцы не принимают ни малейшего участия в заботе о своих детенышах (разве что могут иногда их сожрать). Это не значит, что самцы вообще не заботятся о детях – просто они не выделяют из общей массы молодняка именно свих. Да и скорее всего не знают, кто именно их сыновья или дочери.

Кому нужны дети?

Не груднички, не ясельники, а вполне уже разумные существа? Маленькие человеки, способные мыслить и общаться, познающии этот мир во всех его мерзостях?

Никому. Это факт удивительный, но это факт. Большинство об этом не задумывается, рассуждая – мне, конечно, эти малявки не интересны, но я уверен, что для остальных-то это важно. Не важно. Люди гораздо больше любят домашних питомцев – котиков, собачек, рыбок, птичек. Простейшее исследование групп социальных сетей показывает, что котики и собачки имеют сотни тысяч подписчиков, а детишки с трудом дотягивают до двух-трех сотен. Все сетевые проекты о детях и подростках провальные, если речь не об эмбрионах и новорожденных. Есть, конечно, масса желающих заработать на детишках. Психологи там, или репетиторы. Увы, почти всегда их интерес чисто коммерческий. А с детьми нельзя работать за деньги.

Ну вот и вышло продолжение – «Частное пионерское – 2». Вообще-то практически всегда продолжения удачного фильма получаются хуже, и не просто хуже, а совсем плохо. Ведь это попытка «делать деньги» на раскрученном бренде. Честно говоря, даже боялся смотреть. Но – ура! - фильм вышел удачный. Даже проступили те черты, которые не заметил в первой части, этакий фирменный стиль автора.

Если в части один сюжет «пионерский», то во второй он уже откровенно детсадовский. Пещеры, негодяи, украденные драгоценности… Типичный вариант детского боевичка, подобные киношки для малолеток американцы выпекают сотнями. Даже сам лагерь кажется каким-то не всамоделешным (видимо, не хватило денег),  равно как и лубочные персонажи – коварный бандит, злая воспиталка, хороший вожатый, добрый милиционер, усталый начальник.

Люди становятся убийцами и насильниками не только из-за тяжелого детства и неправильного устройства общества, но и в соответствии со своей биологической природой. О том, что гены вносят немалый вклад в склонность человека к агрессии, науке уже известно.

В новом исследовании, результаты которого опубликованы в журнале Molecular Psychiatry, финские ученые проанализировали участие конкретных генов в насильственном поведении на большой выборке уголовных преступников. Участников исследования отобрали в 19 финских тюрьмах: из 794 заключенных 215 были осуждены за ненасильственные преступления, такие как кража и торговля наркотиками, а 538 – за насильственные и 84 – за тяжкие насильственные – убийства. Контрольную выборку составили 2000 законопослушных финских граждан. Во втором независимом исследовании были изучены 114 преступников, осужденных за убийство, в сравнении с 5000 человек в контрольной выборке...

Даниил Булавко, юный певец из Ростова-на-Дону, убит 12 июля 2014 года сексуальным садистом. Преступник заманил парнишку в гараж, обещав заработок. Измывался, затем жестоко убил и разрубил тело мальчика на куски. Суд еще только начался, но результат предсказуем – пожизненное заключение, что много страшней смертной казни. Говорят, преступник долго решал судьбу Дани, но побоялся, что мальчик его сдаст. И убил. Хотя прежде своих жертв отпускал.

Впервые мальчик-певец погиб юным, погиб страшной смертью по злой, чужой воле.

 Что можно рассказать о Дане? Пел, учился, выступал. Мечтал стать профессиональным певцом, увлекался велосипедным спортом. Говорят, светлый был мальчишка, это видно и по его песням. Какая у ребенка может быть биография? Не успел он...

Да, на могилах пишут «вечная память» и клянутся никогда не забывать. Но время пройдет, и вспоминают  об ушедших все реже, да и то только родители… Или нет?...

Разграничение, которое я делаю между тремя типами культур — п о с т ф и г у р а т и в н о й, где дети прежде всего учатся у своих предшественников, к о ф и г у р а т и в н о й, где и дети и взрослые учатся у сверстников, и п р е ф и г у р а т и в н о й, где взрослые учатся также у своих детей,— отражает время, в котором мы живем. Примитивные общества, маленькие религиозные или идеологические анклавы главным образом постфигуративны, основывая свою власть на прошлом. Великие цивилизаций, по необходимости разработавшие процедуры внедрения новшеств, обращаются к каким-то формам кофигуративного обучения у сверстников, товарищей по играм, у своих коллег по учебе и труду. Теперь же мы вступаем в период, новый для истории, когда молодежь с ее префигуративным схватыванием еще неизвестного будущего наделяется новыми правами.

…Отцы, матери и дети. С нашей точки зрения, у ребенка может быть только один отец и одна мать. Отсюда и наша пословица: «Родителей не выбирают». Добавим — и детей тоже.

У народов Индонезии, Океании и Австралии иная точка зрения. Если мы с нашим пониманием родства приступим, например, к рассмотрению отношений в семье у папуасов и меланезийцев, то столкнемся с фактами, которые нам трудно будет объяснить. Первое, что нас удивит,-—это та необычайная легкость, с какой дети переходят из одной семьи в другую.