WildKids Magazine

0 Статья 6.21 КоАП гласит о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившейся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям». Жуть, да? Читать невозможно. Однако, придётся – такова участь юристов - разгребать, пардон, умственное дерьмо.

В первую очередь, необходимо определить, что именно подразумевается под «нетрадиционными сексуальными отношениями»? Автор данного закона, Е.Б. Мизулина, в интервью каналу «Рен-тв» от 17.06.2013 года сообщила, что «под нетрадиционными сексуальными отношениями закон понимает мужеложство, лесбиянство, бисексуализм и транссексуализм». Данное положение в корне неверно, так как содержит существенное нарушение сексологической терминологии. Так, неверно употребление терминов «мужеложство» и «лесбиянство», верным было бы употребление термина «гомосексуальность», под которым понимается сексуальное влечение к лицам только своего пола на протяжении длительного (более 6 месяцев) времени. Гомосексуальность может быть как мужской, так и женской, при этом мужская какого-либо отдельного наименования (кроме ненормативных) не имеет, а женскую в обществе принято называть «лесбиянством», что также неверно с сексологической точки зрения. Под лесбиянством в сексологии понимаются конкретные действия – сексуальные контакты между женщинами, которые могут быть совершены лицом и без наличия гомосексуальности, например, при сексуальном насилии в местах лишения свободы или при других обстоятельствах – вынужденных либо добровольных, к примеру, из интереса, в рамках разнообразия гетеросексуальных отношений и т.п. Под мужеложством также понимаются конкретные действия – сексуальные контакты между мужчинами, которые также могут быть выполнены без наличия гомосексуальности.

Бисексуальность же – особый тип психосексуальной ориентации на представителей обоих полов.

Самым главным положением является то, что ни гомосексуальность, ни бисексуальность не являются каким-либо отклонением, представляют собой абсолютно нормальное, естественное биосоциальное явление. Международная статистическая классификация болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), принятая Всемирной организацией здравоохранения, не содержит упоминаний о гомосексуальности либо бисексуальности.

Следует отметить, что транссексуальность, в соответствии с МКБ-10 – это желание жить и восприниматься окружающими как лицо противоположного пола, обычно сопровождаемое ощущением дискомфорта от своего анатомического пола или чувством неуместности своей половой принадлежности (эгодистонией); а также желание подвергнуться хирургическому вмешательству или получить гормональное лечение с тем, чтобы достичь, насколько это возможно, соответствия предпочитаемому полу. Исходя из этого, неясно – какие «отношения» имеются в виду? Возможно, имеется в виду транссексуальность как действие, желание изменить свой пол? Либо, если говорилось о тех отношениях, которые входят в «нетрадиционные», возможно, имелись в виду половые отношения с лицами, изменившими либо желающими изменить свой пол? Поскольку закон не предполагает множественного и предположительного толкования, считаю употребление данного термина неуместным, поскольку он не подразумевает наличия каких-либо «отношений» (если только между «Я» реальным и «Я» идеальным).

Уже исходя из этого, считаю, что данная статья подлежит отмене, так как она противоречит элементарной логике - незаконными считаются абсолютно нормальные и естественные биосоциальные явления. Также данная редакция содержит искаженное толкование сексологических терминов.

Однако это не все недостатки данного нововведения. Совершенно нелогичны, неясны, расплывчаты и неуместны формулировки, гласящие о «формировании у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений…». С точки зрения медицины, в частности, такой науки как сексология, сексуальная ориентация не зависит ни от каких социальных, внешних факторов, и даже от воли самого индивида, а является врожденной, биологически обусловленной. То есть никакая «пропаганда», никакое «распространение информации» не может вызвать у человека (даже несовершеннолетнего) влечение к лицам своего либо обоих полов (и даже желание из элементарного интереса совершить акт мужеложства или лесбиянства), если изначально у него нет такой предрасположенности. И уж тем более никакая пропаганда не может вызвать желание изменить свой пол, если у несовершеннолетнего изначально нет недовольства своим биологическим полом.

Кстати, к вопросу о «несовершеннолетии». Официально в Российской Федерации можно вступать в половые отношения с 16 лет – с лицами старше 18 лет, и в неустановленном возрасте - с лицами до 18 лет (если исходить из толкования ст. 134 Уголовного кодекса РФ и ч.2 ст. 13 Семейного кодекса РФ). Почему же тогда информацию обо всех формах половых отношений человек может получить только после 18 лет? Данный вопрос остается нерешённым.

Положение же ст. 6. 21, гласящее об «искаженном представлении о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений» и вовсе является грубым нарушением ч.2 ст. 19 Конституции РФ, устанавливающей равенство прав и свобод человека и гражданина, «независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств». Думаю, что сексуальная ориентация подпадает под «другие обстоятельства».

Говоря о равенстве, нельзя также не отметить, что под «нетрадиционными отношениями» автор закона не подразумевает отношения между мужчиной и женщиной, даже совершаемые в каких-либо извращенных формах. Распространение информации о подобного рода действиях образует состав ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию» – то есть от информации, указанной в Федеральном законе от 29.12.2010 г. N 436-ФЗ (ред. от 02.07.2013г.) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Данный закон в п.4 ст. 5 среди информации, запрещённой к распространению среди несовершеннолетних, называет информацию, «пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения». Соответственно, распространение данной информации подпадает под действие ст. 6.17 – в связи с этим неясен смысл принятия ст. 6.21.

Что касается «навязывания информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям» - в данном случае и вовсе неясно, что понимается под навязыванием и какого рода интерес данная информация должна вызвать у несовершеннолетнего? А если данный интерес будет научным?

С учетом слишком большого количества вопросов без ответов, а также противоречия данного положения закона Конституции Российской Федерации, логике, правилам юридической техники, терминологии и здравому смыслу, считаю, что ст. 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть отменена, а из Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» должно быть исключено положение, запрещающее к распространению среди несовершеннолетних информации, «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения».

Юлия Федотова



Еще одну статью по этой теме можно посмотреть здесь