0 Сейчас иметь много детей "не модно", а часто и условия не позволяют. Это раньше ребёнка рассматривали как маленького работника, бесплатного батрака, основу хозяйства. Опору в старости. Цивилизация же превратила детей в обузу, и лишь древние родительские инстинкты побуждают нас к деторождению. Однако для них, этих инстинктов, вполне достаточно, когда детишек в семье совсем немного.

Поэтому приходит время, когда каждая женщина задается вопросом – какое же средство контрацепции наиболее эффективно, с точки зрения предотвращения нежелательной беременности (т.е. степень эффективности каких средств наиболее высока) ?





В связи с этим ниже приведен сравнительный анализ эффективности существующих сегодня средств контрацепции:

- спираль внутриматочная (ВМС) – это внутриматочный контрацептив, который априори характеризуется высокой степенью защиты от нежелательной беременности (степень эффективности оценивается в среднем в 80-90%, т.о. у женщин, использующих спираль вероятность наступления беременности составляет всего 10%). Данное средство наиболее распространено в данный момент поскольку: характеризуется незамедлительным эффектом, который наступает сразу после имплантации; длительный период действия (от 3-х до 5-ти лет после имплантации); отсутствие побочных эффектов характерных для пероральных средств контрацепции; высокая доступность, связанная с невысокой ценой ВМС;

- пероральные (гормональные) средства контрацепции характеризуются достаточно широким ассортиментным набором (ориентированы на блокировку процессов овуляции в женском организме). Так, довольно часто врачи рекомендуют пациенткам: монофазный ряд пероральных средств (в т.ч. Регулон, Жанин, Силует, Линдинет, Логест, Фемоден, Ригевидон, Микрогинон, Минизистон); двухфазный ряд (в т.ч. Фемостон, Биновум, Нео-Эуномин, Антеовин), трехфазный ряд (а именно Три-регол, Три мерси, Тризистон). Данное средство не так распространено, как спираль внутриматочная, поскольку: характеризуется отложенным контрацептивным эффектом (который наступает примерно через 14 дней после приема контрацептивного средства); возможность возникновения серьезных побочных эффектов, включая возможность развития симптомов желтухи, проблем с речью и различных аллергических реакций на препараты;

- барьерная контрацепция, основанная на использовании маточной диафрагмы /колпачка (степень эффективности оценивается до 90%), мужских презервативов (степень эффективности оценивается до 98%). Основными недостатками метода является: 1) возможность повреждения целостности барьерных средств контрацепции; сложность использования диафрагмы /колпачка; возможность возникновения различного рода местных аллергических реакций (включая молочницу).

В заключение следует отметить, что «естественная» контрацепция не может рассматриваться как эффективная контрацепция.