0 Современный институт семьи имеет не одни только плюсы, но и массу минусов. Даже в современном индустриальном обществе моногамная геронтофильная американская семья совсем не похожа на педофильную полигамную семью некоторых мусульманских народов. Углубляясь же в исследования этнографов, поражаешься, насколько многообразны были семейные отношения. Семья в нашем современном представлении отнюдь не тянет на идеал, и не более, чем временный культурный конструкт. Вот какие мысли посещают молодое поколение:

Рабство не запрещено. Дети, например, - это собственность родителей.

0 Людмила Улицкая пообещала "переформатировать" книги с "гомопропагандой"

"Сегодня я, редактируя эту книжку, сделала бы ее немного помягче, чтобы так не наступать на хвост идиотам. Потому что возмущаются и приходят в ярость люди малообразованные. У меня нет оснований считать, что я с ними должна бороться, - их надо просвещать. И, вероятно, надо было аккуратнее обходить острые углы", - такое мнение Улицкая высказала в интервью газете "Стрела".

"Когда два взрослых человека решают жить вместе, даже если они принадлежат одному полу, это никого не должно интересовать, кроме них. Это может расстраивать маму или дедушку, огорчать друзей, но, в общем, человек на это имеет право", - продолжила писательница, добавив: "А вот дети, которые оказываются в таких семьях, - их мне бы хотелось оградить от всяческих нападений. А они подвергаются в школах издевательствам, научно это называется "буллинг". Поэтому эта книжка была написана...

0 ОСТОРОЖНО - ЛЖЕНАУКА!

Недавно американский писатель и нейрохирург Бен Карсон (Ben Carson) подвергся жестокой, (но справедливой - ред.Wildkids) критике за высказывание, что традиционная семья все еще остается лучшим окружением для воспитания детей.

По данным газеты Atlanta Daily World, Карсон "недавно вывел теорию, что дети, рожденные вне брака или воспитываемые родителями-одиночками, связаны с большим уровнем бедности и преступности". В продолжении истории сказано: "Карсон неоднократно выступал против того, что он считает спадом традиционных ценностей и семейной структуры", хотя "сам он является "продуктом" воспитания родителя-одиночки", и "нынешний президент США, Барак Обама, также воспитывался матерью-одиночкой"...

0 Дети — это святое. Все лучшее детям. Пусть хоть дети поживут. Цветы жизни. Радость в доме. Сынок, не беспокойся, папа для тебя все сделает...
Что-то меня вот эта песня страшно утомила. И как родителя, и как бывшего ребенка, и как будущего деда. Может, хватит уже любить детей? Может, пора уже с ними как-нибудь по-человечески?

Лично я не хотел бы появиться на свет в наше время. Слишком много любви...

0 ...Да, действительно бывают такие приемные семьи, которые на самом деле семьи. То есть, люди взяли детей не потому, что хотели стать для них профессиональными воспитателями на зарплате, а потому, что "любовь девать было некуда" (как мне сказала недавно одна женщина, которой мы сейчас помогаем вернуть детей после изъятия). Но не усыновили они их по той причине, что во-первых - опекой им изначально предлагался именно такой способ устройства, а об усыновлении речи не шло, во-вторых - выплаты за детей в этом случае выше и детей проще содержать. И в третьих - им вообще не предлагался вариант с последующим усыновлением. Но есть и масса иных примеров, когда люди берут детей вовсе не потому, что им "любовь свою девать некуда", а по совершенно иным причинам, более приземленным...

6 Сейчас много разговоров о том, что пора упразднить детские дома, а все дети должны расти в семьях. Усыновление при этом не обязательно, можно оформить опеку. В этом случае опекуны получают «зарплату» за каждого ребеночка. Если взять несколько, получается довольно выгодно. Поэтому по весне детей расхватывают из сиротских учреждений, а по осени… возвращают. Детишки-то совсем не сахар. Часто дети за короткий срок могут сменить несколько подобных «государственных» семей. Больший идиотизм придумать трудно.

Но даже классическое усыновление чаще всего оканчивается трагедией. Исследования установили, что до начала полового созревания приемные дети мало отличаются от родных. Однако по мере взросления они все больше становятся похожими на своих биологических родителей – алкоголиков, наркоманов, преступников. В худшем случае такие ребятишки превратят жизнь своих приемных родителей в ад, в лучшем – отправятся обратно в сиротское заведение...

0 Вадим и Евгения Бусыгины из Петропавловска третий месяц борются за свои родительские права в отношении троих детей, сообщает газета «Время».



Все началось со звонка соседки, которая сообщила в полицию о неприятном запахе, исходящем из квартиры Бусыгиных.

«Липкий пол, грязная посуда, валялись осколки от мебели, а на кухне был даже большой осколок стекла от разбитой балконной двери! И везде вещи, вещи, какие-то одеяла, одежда. Вся квартира захламлена!», – рассказывает заведующая сектором опеки и попечительства городского отдела образования Алма Касымгожина. Условия оценили как угрожающие жизни и здоровью детей, поэтому 8-летнюю Настю, 6-летнего Артемия и 4-летнего Диму у родителей забрали, подав иск о лишении Бусыгиных родительских прав.

Шокированные родители быстро очистили квартиру: вывезли весь хлам, сделали в ней косметический ремонт и даже купили новую детскую мебель. Сотрудники опеки признали, что супруги исправили свои ошибки, однако отзывать иск отказались.

0 В эту историю верится не сразу. Я бы и сам не поверил, если бы не занимался антиювенальной практикой, и если б самому не пришлось разбираться в этом нелепом казусе.

Ольга и Алексей, воспитывающие двоих детей (Клим и Данила), и подумать не могли, что подобное может случиться с ними.

Обычная семья, каких в Ленинграде немало. Дети ходят в школу № 96 (Калининский район Санкт-Петербурга, этот район уже "прославился" похожим случаем, когда в октябре 2014 года нам пришлось вызволять 11-летнего Алешу из детского центра с решётками на окнах), учатся, лишних хлопот не доставляют.

В апреле 2015 года у 8-летнего Данилы в школе обнаружили синяк на бедре. Несколько лет назад этому не придали бы значения. Сейчас – другое дело. Обеспокоенные педагоги тут же начали выяснять, не оставил ли злополучный синяк кто-то из родителей.

Алексей (глава семьи), придя в школу по вызову, недоуменно пожал плечами:

– И что такого, если бы я ребенка наказал, если он того заслуживает? – сказал он простодушно. Не думал ведь, что могут впоследствии в насилии над ребенком уличить.

0

Семья и семейные ценности – основа для жизни любого общества. Вне зависимости от исторического периода, уровня развития цивилизации, культурных особенностей этноса или экономической системы, принятой в государстве, с древнейших времен и до наших дней суть этого понятия остается практически неизменной. Семья традиционно существует для рождения детей, их воспитания, образования, подготовки ко взрослой жизни.

 

Прим.ред.: Все вышеизложенное - довольно стандартное заблуждение сторонников моральных ценностей, которое происходит от общей безграмотности в вопросах антропологии. Семья никогда не была основой в доисторическом обществе, и скорее представляет собой анахронизм и извращение социума, возникший при переходе к цивилизации. Причем надо заметить, что семья во все времена не была похожа на современную, просто потому, что женщина всегда была жестко подчинена мужчине. Кроме того, в большенстве обществ было и многоженство, и институты наложниц. Вместе с религиозными традициями неравенство обеспечивало более или менее стабильный брак в христианском обществе. Однако равноправие полов внесло жесткие коррективы в институт брака, сделав его почти эфемерным. Семья стала исчезать, что вполне закономерно, так как ни один социальный вид не живет парами. Человечество стремительно стало возвращаться к более естественному состоянию.

 

0

Пройдет еще 30-40 лет, и не будет ни США, ни Европы, ни России.

 

Цивилизованный мир переживает демографический кризис, который правильнее назвать катастрофой. В Европе и Америке коренное население медленно вымирает, уступая место потомкам мигрантов. Политкорректность не дает посмотреть на вещи трезво и признать – мигранты не смогут сохранить нашу цивилизацию и культуру. Помните Римскую империю, самую могучую и развитую цивилизацию античности? Она рухнула, оставив после себя лишь холодные камни и мертвую латынь. Что привело к гибели этой великой страны? Среди многих гипотез наиболее интересна демографическая – Рим погубили мигранты. Беда любой империи – вытеснение коренного населения людьми иной культуры, что неумолимо ведет к распаду культуры собственной.